Virkavalta vaikeuttanut mielenosoituksen kulkua
Pitkä bloggaus tulee mutta koitetaan tiivistää asiat yhteen (mahdollisimman)kompaktiin pakettiin.
Poliisi on siis hinauttanut kaksi vaunua ja yhden auton pois eduskuntatalon edestä, perusteina haitta rakennustyömaalle, eduskunnan toiminnalle ja lumen poistamiselle. Mielenositus ei ole loppunut vaan jatkuu eikä tule loppumaan ennenkuin Suomen hallitus toimii.
A, Rakennustyömaa on hyvän matkan päässä vaunusta ja haittaa ei ole aiheutunut. Kaikki rakennustyömaalla tarvittavat kulkuneuvot ovat mahtuneet raksalle ilman ongelmia.
B, Haittaa eduskunna toiminnalle ei ole aiheutunut. Taksit, bussit ja muut ajoneuvot ovat mahtuneet ohittamaan vaunut ilman ongelmia. Kyse on luultavasti enemmän “imago” haitasta, mutta eduskunta on sen jo itse pilannut.
C, Lumenpoistoajoneuvojen kuljettajat ovat ohittaneet aina vaunut ja kinoksia niiden viereen ei ole syntynyt. Kuljettajat eivät ole myöskään koskaan pyytäneet siirtämään kulkuneuvoja hetkellisesti aurauksen tieltä.
Paikalla oli eduskunnan turvaorganisaatio, useita poliisiyksiköitä ja karhu- ryhmä. Marko Sihvonen pidätettiin ilman kunnon perusteita, myös toinen henkilö pidätettiin. Kummatkin ovat kuitenkin nyt vapautettu. Vaunuihin on virallinen lupa kirjallisena, siinä ilmoitetaan selvällä suomenkielellä että mielenosoitukseen voi littyä 100 asuntovaunua. Helsingin kaupungin mukaan tätä lupaa ei kuitenkaan koskaan olla myönnetty. Eräät mediat uutisoivat että olisimme pysäköineet autot sekä vaunut alueelle jossa on väliaikainen pysäköintikielto rakennustyömaan takia. Kyseinen liikennmerkki muokattiin kuitenkin todellisuudessa paikalle hiukan ennen poliisin saapumista.
Mediat ovat huomioineet Sihvosen nälkälakon, poliisin toimittamien materiaalien “ansiosta.” Poliisin toimittama informaatio paikalta on kuitenkin puutteellista ja vääristynyttä. Otteita ja linkkejä uutisista jotka olemme tähän asti rekisteröineet. (Kuvakaappausten ottaminen suotavaa, ylläpidolla ei vain valitettavasti aika riitä siihen…)
Eduskuntatalon edessä helmikuun alusta jatkunut luvallinen mielenosoitus on ilmeisesti käynyt jonkun hermoille, sillä poliisi kävi keskiviikkona antamassa mielenosoittajille kirjallisen määräyksen, että kaikki asuntovaunut ja välineet on siirrettävä alueelta kello 18 mennessä, muutoin virkavalta ryhtyy toimenpiteisiin kaluston siirtämiseksi.
Vartti.fi uutinen
Poliisi ryhtyi toimenpiteisiin alle tunnin kuluttua määräyksen antamisesta, vaikka määräaika oli tunti.
Helsingin poliisi siirsi keskiviikkoiltana eduskuntatalon edustalle leiriytyneet kolme asuntovaunua ja auton pois alueelta. Neuvottelut leiriytyjien kanssa olivat tätä ennen päättyneet tuloksettomina.
Verkkouutiset
Mitään neuvotteluja ei käyty, poliisi vain saapui paikalle ja antoi määräyksensä. Toki jos lain kiemuroita ajatellaan niin parin viikon takaista Sihvosen pidätystilannetta voidaan pitää tietynlaisena neuvottelutilanteena. Näin emme kuitenkaan asiaa näe, sillä tapahtumien välissä on kulunut paljon aikaa eikä pidätys ole neuvottelua.
Neuvottelut leiriytyjien kanssa olivat tätä ennen päättyneet tuloksettomina. Paikalla oli poistumiskäskyn käydessä kymmenkunta leiriytyjää
Iltalehti
Iltalehden uutsisointi perustuu täysin poliisin antaman materiaalin varaan.
Poliisi poisti alueelta yhden auton, kaksi asuntovaunua ja siirsi kolmannen vaunun läheiselle viheralueelle.
YLE
Todellisuudessa mielenosoittajat itse joutuivat siirtämään kolmatta ajoneuvoa. Läheinen viheralue on eduskuntatalon nurmikko.
Asuntovaunut ilmestyivät eduskuntatalon eteen helmikuun alussa. Mielenosoituksessa vastustettiin pohjavesien yksityistämistä. Aluksi vaunuja oli vain yksi, mutta hiljalleen paikalle ajettiin useita vaunuja lisää. Poliisin mukaan osassa asuntovaunuja on sauna.
MTV3
Yhdessä vaunussa on sauna, eikä sen tulisi millään tavalla rikkoa lakeja.
“Asuntovaunuista oli jätetty siirtomääräys, jota ei toteltu. Vaunut haittasivat lumenpoistoa, eduskunnan korjaustyömaata ja pysäköintiä”, Helsingin poliisin päivystävä komisario Kirsi Kanth sanoi.
Helsingin Sanomat
Poliisin omilla sivuilla myös juttu
Siirtomääräys ei tullut kaupungilta tai sen työntekijöiltä kuten yleensä. Siirtomääräyksen antoi poliisi, määräaikaa siirolle armaahdettiin alle tunti.
Pyydämmekin kaikkia auttamaan nyt taistelussa! Toivomme teidän kaikkien tekevän tutkintapyyntöjä ja rikosilmoituksia Keskiviikon tapahtumista, lisää tietoa täältä.
Voit edelleen kaikesta huolimatta tulla paikalle majoittumaan.
Lisäksi voit littyä vastikään perustetun H20 Finland Ry:n kannatusjäseneksi maksamalla 5euroa tilille 440500-1130030. H2o Finland Ry:n tavoite on levittää ympäristö- ja ravintotietoisuutta.
Tarkoituksena on ottaa poliisiin yhteyttä vielä tämän yön aikana ja pyytää tarkempaa selitystä asuntovaunujen ja auton poishinaamiselle ja kahden ihmisen pidätykselle jossa käytettiin tarpeetonta väkivaltaa.
| helmikuu 25th, 2010 | Kategoria: Tilannepäivitys, Ulkopuolinen uutisointi, Virkavalta |
31 kommenttia to “Virkavalta vaikeuttanut mielenosoituksen kulkua”
Jätä kommentti
webmaster@supportmarkosihvonen.com
25.2.2010, kello 01:39
Aika heppu tuo Sihvonen. Tekee vain asiaa. Mitä tuossa.
Emme ole tyytyväisiä korruptiohallitukseen. Demokraattisessa maassa saa ilmaista mielipiteensä
ilman poliisikäskytystä.
25.2.2010, kello 02:37
Moi,,
Hienoa ,,ihailtavaa toimintaa,,, saataisiin vihdoin noi “lautakasojen” pimittäjät jostain jumiin ihan laillisin konstein,,,, Minä olen jo 65 vuotias ja nähnyt kaiken tämän korruption rehottamisen suomen liike-elämässä kautta aikojen,,, se on tiedossa varsin hyvin että hallituksen PÄÄ porukka on täysin korruption ja rahamiesten hallussa….sementit ,teräkset,naulat ja ym rakennustarvikkeet,,, ikäänkuin muuttuvat lautakasoiksi joita ei varmaan kyseisellä lahjoman ottajan tyämaalla varmaan ole käytetty,,,, mutta kaikkea muuta kuten edellä ja sitä mitä kulloinkin tarvitaan…..NIMIKE vaan muuttuu ettei ROSVOJA saada kiinni,,,, useimmiten nämä tarjoukset tulevat eduntavoittelijan ja edunsaajojen ja antajien välillä esille muka salaisissa suljetuissa seminaareissa jossain lapissa tai suomen kauniissa saaristossa viinoineen , naisineen ym tykötarpeineen joita Sarasvuokin mielellään järjestelee kun TIETÄÄ ja TUNTEE ihmisten “tarpeet” , HIMOT ym asiaan kuuluvat salaiset sopimusehdot,,, siellä rauhassa on helppo puolin ja toisin sopia miten asiat pitää hoitaa jotta ei jouduta pulin ja toisin kiinni korruptiosta,,,,, eikös se tässäkin tapauksessa ole niin , että se koira älähtää mihin kalikka kalahtaa,,,,ELI tälle laittomuudelle jota teitä kohtaan tehtiin yritetään hakea vaan jonkinlainen “hyvä selitys” kansalle sillä eihän kansa tarvitse kuin “teetä ja torvisoittoa” ja työttömyysrahat niin se pitää turpansa kiinni eikä uskalla puuttua mihinkään kuin pelkää omien pienien etujensa leikkaamista…
Itse olen ollut jo ajat sitten eläkkeellä ja pois liike-elämästä sun muustakin melusta,,, mutta sen vaan sanon että olette ihan oikeella asialla, mutta TEIDÄNLAISIANNE valitettavasti on vaan liian vähän,,,, liityn mielellään joukkoihinne sillä tiedän tästä suomen laillistettusta väärinkäytöistä melko paljon ja mitenkä 10000:tuhannet PUTSATTIIN laman aikana pankkien kassavarantoihin….kerrottavaa olisi vaikka kuinka mutta olemme nyt vähän pitkällä täällä USA:ssa,,, mutta kesällä suomessa,,,,, kerätkää siihen mennessä lisää kannatusta sillä varmasti löytyy näitä laittomasti päähänlyötyjä vaikka millä mitall ne pitää saada vain esiin sankoin joukoin niin voi alkaa jotain tapahtuakin..
terveisin
KH
25.2.2010, kello 04:56
Hauska seurata eri blogeja ja keskusteluja ko asiasta mutta kun videoklippejä katselin niin poliisi oli loppupeleissä todella yhteistyökykyinen…turhaa nillitystä, anteeksi vaan…
Ja mitä tuohon palvelupuhelimeen tulee, niin tapaus on aika poikkeuksellinen Suomessa, joten en yhtään ihmettele että on otettu linjaus muutamasta yhteyshenkilöstä, joilla myöskin on työajat…ja vapaa-aika…
Ottakaa murut äly käteen vaikka mielenositus on ihan asiallinen… Fiksulla meiningillä…
25.2.2010, kello 10:12
onko perhemajoitusta?
tsemii teille, liitymme joukkoon kun stadiin pääsemme!!!
25.2.2010, kello 11:01
Mietityttää juuri tuo tapaus, että lupa olisi 1-100 asuntovaunulle. Jos kyseinen lupa on väitteen mukaan olemassa mielenosoituksen ilmoituksella, jonka kopio on nähtävissä Söyringin blogissa:
http://4.bp.blogspot.com/_rngItexqVkg/S27F6_qMi-I/AAAAAAAAAtQ/TVN-0OsMHUc/s1600-h/05012010_MIELENOSOITUSLUPA.jpg
niin tuo on kyllä helposti tulkittaissa 1-100 henkilöksi ja paperissa mainitaan vain yksi vaunu, jossa majoitutaan.
25.2.2010, kello 11:03
En ole vielä kyllä tarkistanut että oletteko jo Facebookissa, Twitterissä tai muissa sosiaalisissa medioissa mutta jos ette ole, kannattaa sinne ehdottomasti teidän järjestö liittyä. Siellä tulisi ehdottomasti kannattajia teidän asialle ja sitä kautta enemmän näkyvyyttä luonnollisesti. Älkää missään nimessä luovuttako vaikka kuinka sitä yritettäisiin lopettaa, jos kerta he hyödyntävät näitä “posrsaanreikiä” tehkää te samoin, niitä kyllä löytyy. Teillä on perustuslaillinen oikeus ilmaista mielipiteenne ja sitä ei kukaan voi teiltä tai keneltäkään Suomen kansalaiselta ottaa pois. Terv. Pete
25.2.2010, kello 11:03
Mutta toki, eihän tuon perusteella poliiseilla ole ylivaltaa vaikka pilkkua nussitaisiin..
25.2.2010, kello 11:04
Minusta nyt pitää saada kaikki asiasta päättävät viranomaiset paikan päälle kertomaan kaikille avoimeen tiedotustilaisuuteen.
Paikalle ainakin poliisin ylin edustaja, eduskunnan ylin hallinnon edustaja ja Helsingin kaupungin ylin edustaja.
Suotavaa olisi, että nähtäisiin myös livenä paikan päällä oikeuskansleri Jaakko Jonkka ja eduskunnan oikeusasiamies Petri Jääskeläinen.
Tilaisuus videoidaan eduskunnan portailta myös nettiin.
Mielestäni huominen (26.2.2010) perjantai kello 12 sopii tälle tiedotustilaisuudelle erinomaisen hyvin, niin kaikki osapuolet ennättävät valmistautua puheenvuoroihinsa hyvin sekä peruttaamaan kaikki huomiset menonsa.
Support Marko Sihvosen Facebook-ryhmän kuvista löytyy Helsingin kaupungin rakennustarkastaja Jouni Paasosen 9.2.2010 antama vastaus tilanteeseen 7.2.2010.
Sen sovittelevan yleissävyn pohjalta on mielestäni hyvä neuvotella ratkaisu asiaan.
Rauha – Rakkaus – Rispekti kukoistakoot ja sana tilaisuudesta levitkööt!
25.2.2010, kello 11:28
Sähköpostiini tuli tällainen ilmoitus:
“Hello everyone!
We’re starting up gatherings/ group meditations on the galleries of the Finnish Parliament. We are doing this in order to improve the atmosphere in the session hall and to encourage just decision-making. Furthermore, it is a sign of our interest in what the people running our country are up to at the sessions.
We think politics revolves too much around money at the moment, with economic interests surpassing those of the people. We do not wish to point our fingers at any specific errors, but instead hope for fairer policies and decisions.
Come to the galleries to show interest and compassion, to pray and to meditate for a better tomorrow and for our MP’s. Any style is welcome, the most important thing is being there and putting your mind to it. We do not represent any particular group, we are simply individuals wanting to peacefully show our concern at the way our country is currently being run.
There are approximately 350 guest seats in the main session hall.
thu. 25.2.2010
The sessions begin at 4 p.m. Doors are opened at 3. 45 p.m. You can join in later, too.
——————————————————————————————————-
Tervehdys!
Aloitamme kokoontumiset / ryhmämeditaatiot eduskuntatalon lehtereillä puhdistaaksemme salin ilmapiiriä, edistääksemme oikeudenmukaista päätöksentekoa ja osoittaaksemme että olemme kiinnostuneita ja välitämme siitä mitä kansanedustajat siellä salissa touhuavat.
Mielestämme politiikka pyörii tänäpäivänä liiaksi rahan ympärillä ja taloudelliset intressit nousevat niin monesti kansalaisten hyvinvoinnin yläpuolelle.
Emme halua lähteä osoittelemaan mitään tiettyjä epäkohtia vaan toivomme lisää oikeudenmukaisuutta politiikkaan ja päätöksentekoon.
Tule mukaan lehtereille osoittamaan huomiota, välittämään myötätuntoa, meditoimaan, rukoilemaan paremman huomisen ja kansanedustajiemme puolesta.
Tekniikka vapaa, kukin tyylillään, läsnäolo ja ajatus ovat tärkeintä.
Emme edusta mitään tiettyä ryhmää tai ryhmittymää vaan olemme itsenäisiä ihmisiä jotka haluamme rauhan keinoin vaikuttaa ja osoittaa huolemme siitä millä perusteilla maatamme nyt johdetaan.
Eduskuntasalin lehtereillä on n.350 vieraspaikkaa ja istuntoihin on kansalaisilta vapaa pääsy.
Kokoontuminen torstaina 25.2
(täysistunto ja suullinen kyselytunti alkaa klo.16, sisään pääsee 15 minuuttia aikaisemmin, myöhemminkin voi tulla.)
(täysistunto ja suullinen kyselytunti alkaa klo.16, sisään pääsee 15 minuuttia aikaisemmin, myöhemminkin voi tulla.)”
Käyttäkäämme tämäkin tilaisuus hyödyksi ja levittäkäämme tietoa
25.2.2010, kello 11:29
Sanansaattajan kanssa samaa mieltä: pyytäkää asian selvittelyä julkisesti ja lähettäkää kopio pyynnöstä joka medialle!
25.2.2010, kello 11:39
[...] edit. 25.2 2010 lisätietoa Eduskuntatalon edustalta http://www.supportmarkosihvone…sen-kulkua [...]
25.2.2010, kello 11:48
Nimimerkki Kaakonkulmalainen on huomioinut seuraavaa:
Pakkotoimet:
VESITALOUSHANKKEEN toteuttaminen edellyttää useissa tapauksissa sellaisten ALUEIDEN KÄYTTÖÄ, joita hankkeen toteuttaja EI OMISTA. Jos hakija ei vapaaehtoisin sopimuksin ole saanut tarpeellisia käyttöoikeuksia mainittuihin alueisiin, voi LUPAVIRANOMAINEN laissa säädettyjen edellytysten täyttyessä PERUSTAA hakijalle TARVITTAVAT OIKEUDET.
Pakkotoimioikeuden perustamisen edellytyksenä on vesioikeudellisen rakentamisluvan lisäksi, että tarvittava alue suurimmalta osaltaan kuuluu hakijalle joko omistusoikeuden tai pysyvän käyttöoikeuden perusteella (2 luvun 7 §:n 1 momentti). Jos hanke on yleisen tarpeen edellyttämä, on pakkotoimioikeus 2 luvun 8 §:n nojalla perustettavissa siinäkin tapauksessa, että 2 luvun 7 §:n 1 momentissa säädetyt edellytykset puuttuvat.
Määritelmät:
Vesitaloushanke:
VESITALOUSHANKKEELLA korvattaisiin nykyisessä vesilaissa käytetty yleiskieleen huonosti istuva yrityksen käsite. Vesitaloushanke kattaisi yleiskäytön piiriin kuuluvia toimintoja LUKUUN OTTAMATTA kaikki vesi- ja maa-alueella toteutettavat toimenpiteet, joiden vaikutukset ulottuvat PINTA- TAI POHJAVETEEN tai muutoin vesiympäristöön, vesitalouteen tai vesialueen käyttöön laissa tarkemmin yksilöidyin tavoin.
VESITALOUHANKKEEN MÄÄRITELMÄ EI RATKAISISI HANKKEEN LUVANVARAISUUTA. Sen sijaan esimerkiksi 2 luvun 7 §:n säännökset toiminnanharjoittajan yleisistä velvollisuuksista kytkeytyisivät välittömästi vesitaloushankkeen käsitteeseen.
Pohjavesi:
POHJAVEDEN MÄÄRITELMÄ olisi yhdenmukainen nykyisen vesilain ja ympäristönsuojelulain nykyisten määritelmien kanssa. Määritelmä olisi laajempi kuin vesienhoidon järjestämisestä annetussa laissa. Pohjaveden määritelmän rinnalla laissa käytettäisiin pohjavesiesiintymän käsitettä kuvaamaan pohjaveden ottamisen kohteena olevaa tai siihen soveltuvaa yhtenäistä pohjavesimuodostumaa. Tämän mukaisesti esiintymä määriteltäisiin yhtenäisenä vesimassana kyllästyneeseen vyöhykkeeseen varastoituneeksi pohjavedeksi. Käsite on suppeampi kuin vesienhoidon järjestämisestä annetussa laissa käytetty pohjavesimuodostuman käsite, mistä saattaa aiheutua käsitteellistä epävarmuutta. Sääntelyn kohteet ja tavoitteet huomioon ottaen yhdenmukaisten käsitteiden käyttäminen ei kuitenkaan ole tältä osin mahdollista
4 luku Veden ottaminen:
4 §. Pohjaveden ottaminen toisen alueelta. Pykälässä säädettäisiin muuhun kuin alueen omistukseen ja aluehallintoviraston antamaan lupaan perustuvasta oikeudesta ottaa pohjavettä ja sijoittaa ottamisen edellyttämät laitteet ja rakennelmat toisen alueelle. Säännös perustuisi nykyisen vesilain 9 luvun 4 §:ään. Säännöstä ei sovellettaisi aluehallintoviraston lupaa edellyttävään veden ottamiseen. Oikeutta ei voitaisi myöntää, jos ottaminen edellyttäisi lupaa 3 luvun 2 tai 3 §:n perusteella. Luvanvaraiseen veden ottamiseen liittyvät ottamisen sallittavuutta sekä käyttöoikeuksien perustamista koskevat kysymykset ratkaistaisiin vesilain yleisiä säännöksiä soveltaen.
POHJAVEDEN OTTAMINEN TOISEN ALUEELTA olisi MAHDOLLISTA joko alueen omistajan tai haltijan suostumuksen tai ALUEHALLINTOVIRASTON myöntämän oikeuden perusteella. Jos oikeus myönnetään, tulee päätökseen liittää 6 §:n mukaisesti tarpeelliset määräykset.
Pykälän 2 momentissa säädettäisiin oikeuden myöntämisen edellytyksistä. OIKEUS OTTAA POHJAVETTÄ voidaan myöntää tavanomaista kiinteistökohtaista käyttöä, yhdyskunnan vesihuoltoa tai muuta yleistä tarvetta tai SELLAISTA TEOLLISTA TAI TALOUDELLISTA TOIMINTAA varten, jolle pohjaveden saaminen on erityisen tärkeää. Oikeutta ei voitaisi myöntää, jos tarve voidaan tyydyttää muulla tavalla. Säännös vastaisi asiallisesti nykyisen vesilain 9 luvun 4 §:n 1 ja 2 momentissa mainittuja käyttötarkoituksia.
Oikeuden antamisen edellytyksenä olisi, että vettä riittää edelleen alueen omistajan ja haltijan omiin tarpeisiin, alueella asuvien ja siellä sijaitsevien yritysten sekä sinne odotettavissa olevan asutuksen tarpeisiin eikä toimenpiteestä aiheudu näille kohtuutonta häiriötä tai haittaa.
Alueella ei tarkoiteta tässä yhteydessä yksinomaan kiinteistöjaotuksen mukaisen rekisteriyksikön välitöntä käyttötarvetta, vaan alueen omistajan ja haltijan omilla tarpeilla tarkoitetaan tässä yhteydessä kyseisen tahon omistamien kiinteistöjen muodostaman toiminnallisen ja taloudellisen kokonaisuuden tarpeita. Arvioinnissa huomioon otettaisiin alueen omistajan ja haltijan, alueella asuvien sekä sinne odotettavissa olevan asutuksen nykyiset ja tulevat tarpeet. Sen sijaan yritystoiminnan tarpeiden osalta huomioon otettaisiin ainoastaan alueella tällä hetkellä toimivat yritykset.
Veden riittävyyttä suuremmaksi ongelmaksi on usein osoittautunut ottamistoiminnan muuta maankäyttöä haittaava vaikutus. Sen vuoksi momentissa ehdotetaan säädettäväksi, että ottamisesta ei saa aiheutua alueen oikeudenhaltijoille kohtuuttomaksi katsottavaa haittaa tai häiriötä.
Pykälään ei sisältyisi nykyisen vesilain 9 luvun 4 §:n 2 momentin kaltaista säännöstä, joka rajoittaa veden johtamista paikkakunnan ulkopuolelle paikkakunnan oman vesihuollon turvaamiseksi. Säännös olisi tarpeeton, sillä alueelliset veden ottamistarpeet on otettava huomioon oikeuden myöntämisedellytyksiä harkittaessa.
Nykyisen vesilain 9 luvun 4 §:n 3 momentissa oleva toisen ottamosta tapahtuvaa ottamista koskeva rajoitus säilytettäisiin myös uudessa laissa. Kaivossa tai vedenottamossa oleva vesi kuuluu kaivon tai vedenottamon omistajalle, eli se on eri asemassa kuin vesiesiintymässä oleva vesi. Toisen ottamosta vettä otettaessa nousisivat esiin myös terveydensuojelulliset kysymykset, vastuukysymykset ja veden riittävyys. Nämä saattaisivat muodostua ongelmalliseksi, jos myös toiselle voitaisiin antaa oikeus käyttää vedenottamoa. Tämän vuoksi veden ottaminen toisen kaivosta tai ottamosta edellyttäisi 3 momentin mukaan ainaomistajan suostumusta. Tämä ei rajoittaisi aluehallintoviraston oikeutta antaa lupa oman ottamon tekemiseen.
Puolustusvoimien harjoitustarkoituksessa tapahtuvan tilapäisen pohjaveden ottamisen on katsottava rinnastuvan tässä pykälässä tarkoitettuun toimintaan. Pohjaveden ottamiseen käytettävän laitteiston sijoittamisesta ja pohjaveden ottamisesta tulisi sopia alueen omistajan kanssa. Mikäli asiasta ei sovita, voisi lupaviranomainen hakemuksesta antaa oikeuden tällaiseen toimintaan
–
NYRKKISÄÄNTÖ: kun luet lehtiä, virallisia tiedoitteita tai kuuntelet uutisia, muista että jokainen sana tarkoittaa sen ilmimerkitykseen nähden täsmälleen päinvastaista asiaa (Nevanlinna ja Relander: Työn sanat).
25.2.2010, kello 12:07
Se liikennemerkkihän on laiton. Jotain reppipaperia vedetty…
25.2.2010, kello 13:33
Esimerkillistä toimintaa kansalaisten ja luonnon puolesta. Ei voi kuin ihailla ja koettaa päästä paikalle, kaikkien kannattaa.
25.2.2010, kello 15:00
Duunasin tästä kokonaisuudesta tälläisen nopean kirjoitelman. Jos kirjoituksessa on virheitä tai muuta ongelmaa niin ottakaa yhteyttä mailitse tai irkissä. Tarkoitus oli siis tehdä mahdollisimman kattava sepustus tästä nälkälakosta ja poliisin toiminnasta. Alhaalta löytyy linkkejä vähän joka paikkaan.
http://winku.fi/varasto/marko-sihvonen/
25.2.2010, kello 15:04
Melkoista pelleilyä taas. Lunta tullut PK-seudulle niin paljon, että jo armeijaa rukoillaan apuun, niin kai sitä nyt pitää eduskuntatalon edestäkin luoda että autot pääsevät liikkumaan?
Samaten Sihvonen ensin huutelee että mikä on, kun ei uutisoida ja sitten kun YLE tekee raporttia, niin ei suostutakkaan puhumaan.
Kannattaisiko näiden mielenosoittajien ensin ottaa vähän selvää miten pohjavesistöt ovat Suomessa hajaantuneet ja mitä tämä yksityistäminen oikeasti tarkoittaa, ennen kuin keksivät omia kauhutarinoitaan. Tämän jälkeen kannattaisi kasvaa vähän aikuisemmaksi, 41v on jo paljon murrosiän ylittänyt.
25.2.2010, kello 15:52
http://www.topix.com/forum/world/finland/TDL447MCP6AHNCBGQ
Kirjotin tuon kun pyysivät englanniksi, saa yhä käyttää jos tahtoo. Kirjotin sättiinkin kun sitä pyysivät, eivät huomanneet, meni pari päivää että tuli englanniksi sivut.
Mutta nyt jos oisitte oikein ovelia niin laittaisitte juttua tuonne cnn:n ireportiin. Mainiten ettei kannata suomalaisia reporttereita kuunnella (ei näillä sanoilla, vaan selittäen ettei se toimi koska ovat yhä sovietfinladia, toki eri sanoin tuo)
http://www.ireport.com/
Sinne saa kuka vain laittaa ja aattelin jo laittaa itse mutta parempi olisi jos teitä vaikka kymmenen laittaisi.
Samalla uutisvinkkiä sinne, ehkä ei kannata mainita nimeltä mitään ulkomaista yritystä joka ryöstää vesiä mutta muuten varmasti toimisi jos useampi laittaisi (/hope) – kirjoitin siis jo valmiin jutun muttei oo mun omia nuo videot vaikka siellä onkin sanottu että luvat on.
Cnn rulettaa bbc:täkin, aattele että jenkkien maita oltais viemässä, oisivat vihaisa.
25.2.2010, kello 16:25
Ilta-sanomien uutisessa ei mainita sanallakaan, että kyseessä on mielenilmaus:
“Poliisi hajotti asuntovaunuleirin eduskuntatalon edessä
25.02.2010 07:20
Helsingin poliisi siirsi keskiviikkoiltana eduskuntatalon edustalle leiriytyneet kolme asuntovaunua ja auton pois alueelta. Neuvottelut leiriytyjien kanssa olivat tätä ennen päättyneet tuloksettomina.
Paikalla oli poistumiskäskyn käydessä kymmenkunta leiriytyjää.
Asuntovaunuja alkoi saapua eduskuntatalon eteen helmikuun alussa. Leiriytyvät olivat pysäköineet autonsa alueelle, jolla pysäyttäminen on kielletty eduskunnan korjausrakentamisen takia.
Poliisin mukaan leiristä on ollut haittaa rakennustyömaalle, eduskunnan toiminnalle ja lumen poistamiselle.
Eduskuntatalon maa-aluetta hallitsee Helsingin kaupunki, joka ei ole antanut lupaa autojen tai asuntovaunujen säilyttämiseen alueella.
STT”
http://www.iltasanomat.fi/uutiset/kotimaa/uutinen.asp?id=1990037
25.2.2010, kello 17:45
Eihän tuossa mielenosoitusluvassa ole puhuttu kuin yhdestä asuntovaunusta. Lisäksi mielenosoituksen päiväksi on merkitty 30.1.2010, eikä jatkosta puhuta mitään. Vaikka lapussa mainitaankin syömälakko niin syömättä voi olla kotonaankin.
Lopettakaa se pelleily ja menkää töihin. Ihan oikein, että teidän pohjavedet myydään kun olette tollasia apinoita.
25.2.2010, kello 18:22
Hallituksen on erottava…
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2010022211172274_uu.shtml
Onko tämä työllisyyttä edistävää? Loistava esimerkki hallituksen hölmöistä.
25.2.2010, kello 18:40
Mikäli tämä kirjallinen lupa, johon on viitattu on tämä:
http://4.bp.blogspot.com/_rngItexqVkg/S27F6_qMi-I/AAAAAAAAAtQ/TVN-0OsMHUc/s1600-h/05012010_MIELENOSOITUSLUPA.jpg
Niin tuohan ei taida oikeastaan olla mikään kirjallinen lupa, vaan ilmoitus mielenosoituksen järjestämisestä, joka on kuitattu vastaanotetuksi. Mielenosoitukset eivät tarvitse lupaa, joten niihin sellaisia tuskin myönnetäänkään. Sen sijaan mielenosoituksista on ilmoitettava ja ilmoitustahan ei välttämättä tarkasteta mitenkään, vaan vain kuitataan vastaanotetuksi.
Mielenkiinnosta kysyisin kuitenkin, että ilmoituksessahan todetaan, että asuntovaunun (huom. yksikkö) paikka on sovittava eduskunnan edustajan kanssa. Kenen kanssa on sovittu ja mitä on sovittu?
25.2.2010, kello 19:06
Poliisilla on palautesivut täällä:
http://poliisi.fi/poliisi/home.nsf/feedback?OpenForm
Sinne vaan mars laittamaan ASIALLISTA palautetta Helsingin poliisipiirille tyyliin “Haluan säästää Suomen pohjavedet tuleville sukupolville” jne..
25.2.2010, kello 20:32
Valtion nimissä otettu jättivelat eliitin veropakolaisten etujen ajamiseksi. Maassa suurtyöttömyys, 2 miljoonaa suomalaista ajettu taloudellisella väkivallalla kerjäläisen asemaan vaille perustuslaillisia oikeuksiaan kunnolliseen perusturvaan ja toimeentuloon. Hallitus ei noudata Suomen Perustuslakia.
Maahan saatava hätätilahallitus ja kansalaisten oikeudet turvattava.
26.2.2010, kello 06:56
Markolle ja tukijoukoille pakko nostaa hattua kovasta työstä minkä joudutte tekemään, kun poliisikin häirihtee toimianne. Seisotte jämäkästi mielipiteittenne takana, ettekä turhia kuvia kumartele, niinkuin ei pidäkään.
Moni on kulkenut laput silmillä tietämättä näistä asioista, mutta uskon että olette valaisseet toimillanne monia. Saitte minutkin tietoiseksi monesta asiasta mikä on täysin mätää yhteiskunnassamme.
Tsemppiä Markolle!!
26.2.2010, kello 07:09
Jatkakaa vaan, hyvää settiä!!
26.2.2010, kello 09:02
Ei nämä jäljet pääty Arkadianmäelle. Siellä on vain sylttytehtaan satelliittiasema.
Suomi on saatava irti EU:sta ennenkuin itsenäisyyttämme murentavat pakotteet voidaan purkaa. Pelkkä hallituksen ero ei riitä.
Kannattaa muistaa, että nämä pohjavesihankkeet on käynnistetty operatiivisellä tasolla vain muutama vuosi sen jälkeen kun liityimme EU:n riveihin (laittomalla päätöksellä ja kansalta seuraukset pimittäen). Kansallisten vesivarojen myymisen suunnittelu on siis alettu jo ehkä aiemmin ja yksi motiivi EU:n laajentamisintoon tähän suuntaan lieneekin ollut juuri koko pohjolan saaminen Euroopan Liittovaltioon sellaisin sopimuksin ja ehdoin, että kaikki luonnonvarat alueelta saadaan alistettua laajemman riiston kohteeksi. Suomipoika meni lankaan oikein huolella ja vieläpä maksoi siitä riemusta että sai pallon jalkaansa.
Jäsenyysaikanamme on hallitusvastuussa keikkunut monenmoista väriä, joten ymmärrettävää on ettei tämänhetkinen oppositiokaan innostu metelöimään aiheesta vaikka muuten vääntääkin välikysymyksen kaikista kissanristiäisistä. Sitä en tiedä, mikä on se mekanismi millä käytännössä on saatu koko mediakenttä näin huikeasta uutisaiheesta pysymään hiljaa viikkotolkulla.
Tällaisesta maan itsenäisyyden murentamisesta pitäisi saada jokunen merkittävä nimi valtakunnanoikeuteen maanpetoksesta syytettynä niin alkaisivat ehkä muutkin hieman miettiä tekosiaan. Ongelmana on vain se että oikeus on karannut valtion suurimman päättäjän, kansan, käsistä. Oikeus (lait ja niiden tulkintaoikeus) on markkinamaailman sätkynukeilla, joille edustamansa ja valtuuttamansa kansan etu ja tahto ei ole niin tärkeää kuin omien etujen ajaminen hinnalla millä hyvänsä.
Toinen maamme itsenäisyyttä murentava temppu on ollut maaseudun tyhjentävän rakennemuutoksen toteuttaminen, mutta sen käsittely menee ohi aiheen täällä.
Oleellista on toimia kaikilla tahoilla nyt, ennenkuin nautintaoikeudet maamme luonnolliseen vesihuoltojärjestelmään on annettu ulkopuolisille ja vieläpä allekirjoitettu lupa heidän tulla oikeuksiaan puolustamaan vaikka aseellisesti maaperällemme.
26.2.2010, kello 19:35
[...] re Marko Sihvosen mielenilmaus hallituksen korruptiota vastaan siinä Eduskuntatalon edessä. http://www.supportmarkosihvone…sen-kulkua Mielenilmaus alkoi 1.2 2010 klo 12.00. Poliisi (joko poliisijohdon käskystä tai jonkun muun [...]
27.2.2010, kello 00:44
Suomi hävisi lätkässä ja demokratiassa tänään todella kovasti.
Pelottaa ajatella mitä tulevaisuus tuo tullessaan jos tuollaiset hirviöt johtavat maatamme.
MUTTA TAISTELU JATKUU,JA ME VOITAMME!
27.2.2010, kello 00:52
Poliisin toiminta Eduskuntatalon edessä mielenosoittajia kohtaan on häpeällistä ja lainvastaista.Miten minä voin opettaa lapseni kunnioittamaan maatamme ja lakejamme jos virkavalta toimii kuin diktatuurivaltiossa.
Tällä hetkellä häpeä synnyinmaani viranomaisia kohtaan on suuri.
Toivon että saamme muutettua maamme turvalliseksi ja vapaaksi ja että ihmisille tulisi oikeus ilmaista ajatuksiaan vapaasti!
27.2.2010, kello 17:58
Kaikki lait joissa ei ole sanktiomääräyksiä ovat arvottomia.
Kansalaisista on tehty hallintoalamaisia. Lehtomäen jätevesiasetus tyhjentää maaseudun Eu ryöstää pohjaveet.
Räikönräähkät ovat ohjaamassa jälleen tietä.Missä ovat san-
karit Summan-Raatteen ja Kollaanjoen?
Varoitan herättämästä Köyliön LALLIA !
1.3.2010, kello 19:24
Juu en minäkään huomannut kyllä kuin maininnan 1-100 osallistujasta mutta jos on maininta että majoitus asuntovaunussa niin varmaan täysi taliaivokin tajuaa että mahdollisen sadan ihmisen majoittamiseen tarvitaan enemmän kuin yksi asuntovaunu… Kyseessä on siis yleinen paikka jolla kokouksen pitämiseen ei tarvitse kysyä kenenkään lupaa…
Mielenosoitus on oikeus keskeyttää jos siitä koituu haittaa tai vahinkoa ympäristölle/vaaraa sivullisille tai jos se merkittävästi haittaa työntekoa tai elinkeinoelämän harjoittamista… Kansanedustajat pääsevät töihinsä vallan mainiosti kuin myös raksamiehet. Millään “alueenkäyttöpäälliköllä” ei ole minkäänlaista pykälien edellyttämää toimivaltaa estää tällaista sananvapauden toteutumista ilman joitain edellä mainittuja häiriöitä…
“30.1.2010, eikä jatkosta puhuta mitään” Mitähän kummaa herra Eskelinen näkee tuossa ongelmana jos leiman lyönyt viranomainen ei siinä nähnyt ongelmaa? Ja kyllä itsekin täytyy ihmetellä kuinka asuntovaunut haittaavat lumenaurausta mutta betoniporsaista pystytetty “berliinin muuri” ei…
Todella sikamaista ja selkärangatonta perustuslain tulkintaa viranomaisten taholta! Rohkeutta Marko!